<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vi sletter ikke artikler</title>
	<atom:link href="http://blogg.abrenna.com/vi-sletter-ikke-artikler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.abrenna.com/vi-sletter-ikke-artikler/</link>
	<description>Står det ikke på nett så har det ikke skjedd</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 03:01:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Marius Eriksen</title>
		<link>http://blogg.abrenna.com/vi-sletter-ikke-artikler/#comment-600</link>
		<dc:creator>Marius Eriksen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 18:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.abrenna.com/vi-sletter-ikke-artikler/#comment-600</guid>
		<description>Veldig interessant sak. Vi hadde en liknende sak på vår blogg, der vi tok opp spørsmålet om når man kan/skal slette et innlegg på en blogg.

Originalsaken finner du her: http://gcicommunique.wordpress.com/2008/02/28/hjelp-barnet-mitt-er-pa-nett/. Denne skapte masse debatt, som jo er superbra. Problemet for oss var ett av innleggene som vi mente var upassende på vår blogg, men vi valgte å la den stå.

Vi valgte å lage en egen bloggpost om kommentaren. Den finner du her: http://gcicommunique.wordpress.com/2008/03/17/nar-en-bloggkommentar-gjør-deg-kvalm/. Den skapte virkelig debatt, men ble avsluttet med stil av Andreas Andersen (http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/).

"Bloggeren er redaktør for sitt eget forum, og hele poenget med redaktørfunksjonen er at noen har ansvaret for å utøve skjønn i forhold til kommentarer og innlegg i forumet. Et godt debattforum er avhengig av en aktiv og engasjert redaktørfunksjon, som forøvrig ikke bare hindrer negative ytringer med også driver frem og belyser konstruktive, overraskende og tankevekkende perspektiver som bidrar positivt til debatten." SÅnn kan det sies!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig interessant sak. Vi hadde en liknende sak på vår blogg, der vi tok opp spørsmålet om når man kan/skal slette et innlegg på en blogg.</p>
<p>Originalsaken finner du her: <a href="http://gcicommunique.wordpress.com/2008/02/28/hjelp-barnet-mitt-er-pa-nett/" rel="nofollow">http://gcicommunique.wordpress.com/2008/02/28/hjelp-barnet-mitt-er-pa-nett/</a>. Denne skapte masse debatt, som jo er superbra. Problemet for oss var ett av innleggene som vi mente var upassende på vår blogg, men vi valgte å la den stå.</p>
<p>Vi valgte å lage en egen bloggpost om kommentaren. Den finner du her: <a href="http://gcicommunique.wordpress.com/2008/03/17/nar-en-bloggkommentar-gj" rel="nofollow">http://gcicommunique.wordpress.com/2008/03/17/nar-en-bloggkommentar-gj</a>ør-deg-kvalm/. Den skapte virkelig debatt, men ble avsluttet med stil av Andreas Andersen (http://www.andreasandersen.net/mediefunderinger/).</p>
<p>&#8220;Bloggeren er redaktør for sitt eget forum, og hele poenget med redaktørfunksjonen er at noen har ansvaret for å utøve skjønn i forhold til kommentarer og innlegg i forumet. Et godt debattforum er avhengig av en aktiv og engasjert redaktørfunksjon, som forøvrig ikke bare hindrer negative ytringer med også driver frem og belyser konstruktive, overraskende og tankevekkende perspektiver som bidrar positivt til debatten.&#8221; SÅnn kan det sies!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
