Teknisk Ukeblad og Teknisk Beta

Første dag i min nye jobb er unnagjort, og det var en positiv opplevelse. Jeg får nok mye å gjøre i tiden fremover, noe jeg synes er positivt, og jeg gleder meg.

Den første arbeidsdagen i en ny jobb er aldri 100% effektiv, men jeg hadde som mål å få på plass to ting i tillegg til all den generelle inputen som man forsøker å ta innover seg. Dette er noe jeg har tatt med meg fra tiden da jeg jobbet som konsulent. Selv om det er flere store oppgaver som har høyere prioritet, er det viktig å sette av litt tid til noen småoppgaver, slik at man kan avslutte første dag vel vitende at man har gjort noe konkret.

I mitt tilfelle i dag var dette “noe” to ting: Vi, jeg og webutvikleren Asbjørn, opprettet en Twitter-bruker som legger ut alle nyhetene fra Teknisk Ukeblads RSS-feed, og vi opprettet også  Teknisk Beta, en bedriftsblogg inspirert av NRK beta.

Vi skal bruke den både som en sandkasse og som en kommunikasjonskanal  for å fortelle litt om hva vi tenker å gjørehvordan vi jobber og for å be om innspill og kritikk fra alle som er interesserte nok til å ha en mening.

tekniskbeta

Hvorvidt det i det hele tatt er noen, eller om det er mange som har innspill, vet vi foreløpig  ikke. Teknisk Ukeblad har muligheten for nettdebatt, men den har ikke vært flittig brukt frem til nå. Jeg testet den selv i forbindelse med en sak om snømåking før jeg begynte. Inkludert mitt innlegg ble det fire debattinnlegg. Det er ikke imponerende, men det er ihvertfall et signal om at det er en interesse for å delta i debatt på Teknisk Ukeblad.

Det vil imidlertid ta litt tid før vi åpner ordentlig opp. Jeg er veldig opptatt av nettdebatt, og det er ingen tvil om at vi skal satse på det, men jeg vil definitivt ha en bedre løsning på plass før vi åpner slusene. I mellomtiden håper jeg på å få en dialog med leserne gjennom Teknisk Beta. Der kommer jeg til å bruke litt tid.

I og med at jeg kommer til å skrive aktivt på Teknisk Beta, så kan det tenkes at det blir litt lengre mellom hvert innlegg her på min private blogg. Tanken min er å skrive mine private meninger om mediebransjen her, og fokusere på teknologi og løsninger direkte relatert til Teknisk Ukeblad på bedriftsbloggen.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

Tags: , , ,

5 Responses to “Teknisk Ukeblad og Teknisk Beta”

  1. Teknisk Ukeblad og Teknisk Beta http://tinyurl.com/cmnb3t

    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Arne Pihl Bordi says:

    Spennende at du/dere tar tak i dette på TU! Det er nok endel uforløst nettdebattinteresse blant ingeniørstanden, eller “potensiale” om man skal se positivt på det.

    Jeg sjekker noen ganger i uke nettsidene til den danske Ingeniøren, og merker meg at tiltross for at debattsystemet ikke er særlig avansert, så er det en god kombinasjon av deltagelse, saklighet og engasjement i diskusjonene som følger etter artiklene. Poenget må være å få flere nettdebatanter, med engasjement og temperatur, uten at det blir tilstander som på VGD, sol.no og H.Online ;-)
    Sannsynligheten for at TU skal bli det nye H.Online er vel heldigvis lik null, men poenget mitt er at det må være en kombinasjon av kvalitet og kvantitet på debatten for at det skal bli interessant å debattere på TU.

    At noen debatter “tillates” (dvs ikke drukner i systemet) å ha lengre levetid en den artikkelen de ble startet i tror jeg kan være lurt. Har sett endel aviser som kjører debatter til artikler og generelt diskusjonsfora hver for seg. Da blir det gjerne slik at de interessante debattene foregår i tilknytning til artikkelen, men noen få timer/dager etter er det borte fra førstesiden, og dermed dør debatten også.

    Merk også at Ingeniøren for endel år tilbake gjorde det vanskeligere for ikke-abonnenter å kommentere saker, og lese ikke-nett-publiserte artikler. Dette førte til at noen av de ivrigste dannet et eget debattfora http://www.ingeniordebat.dk. Jeg er ikke sikker på når og hvor mye Ingeniøren åpnet oppigjen for allmuen, men utbrytergruppen eksisterer i alle fall den dag i dag.

    Gleder meg til å følge utviklingen.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Mine nye kolleger tipset meg om http://ing.dk

    Det er et nettsted for ingeniører som vistnok fungerer veldig bra. Jeg har ikke rukket å se ordentlig på det ennå, men her kommer all mulig ekspertise inn for å diskutere ved for eksempel flyulykker.

    Jeg er dessverre ikke ingeniør selv (du husker sikkert hvordan jeg var på skolen), men jeg er nå engang veldig interessert i ingeniøremner så jeg skal nok klare å lese meg opp på det danske forumet og andre lignende før vi lanserer et nytt forum på tu.no.

    tu.no vil aldri bli som Hegnar Online, og det tror jeg heller ikke at mange andre norske nettsteder blir. Jeg kommer til å følge samme policy som jeg innførte i digi.no, og det er at alle journalister må lese alle debattinnlegg til sine egne saker. I tillegg vil jeg lese over alt til å begynne med, og mest mulig etterhvert når volumet går opp.

    Debatter bør definitivt ha lengre levetid enn artiklene. Det er en av tingene som blir veldig bra i digi.no. Foreløpig er ikke forumet der lansert, men når det kommer på plass så vil alle debattinnlegg fra artiklene også vises i forumet.

    Jeg kommer tilbake mer mer informasjon om hvordan jeg ser for meg et nytt debattsystem og hva som bør være med, men først må jeg nok bruke litt mer tid på å sette meg inn i Teknisk Ukeblads organisasjon og arbeidsrutiner.

    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. eirikso says:

    Vi tar det som en ære at vi har vært til inspirasjon med NRKbeta. :-)

    Stå på! Nå må dere bare være tålmodige. Rope i skogen uten å få svar. Skrive uten å ha noen lesere. Det tar tid å bygge opp noe så smalt som NRKbeta, labs.finn.no og nå Teknisk Beta. Men når folkene etter hvert kommer innom med jevne mellomrom er det verd det!

    …og jeg kan skrive under på at ens egen blogg får lide når man setter opp en litt friere og åpnere tomleplass på jobben også. Det meste av det jeg finner ut at jeg vil skrive om på min private blogg, eirikso.com passer også på NRKbeta. Og da blir det jo ofte til at jeg skriver på NRKbeta i stedet…

    Lykke til.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. @eirikso

    Ta det som en ære. Det er vel fortjent.

    Som journalist synes jeg også at mange flere bedrifter og organisasjoner bør ha en slik blogg/kommunikasjonskanal. Det vil gjøre det lettere å rapportere på en god og korrekt måte.

    Jeg skjønner godt hva du sier. Det siste innlegget mitt på tekniskbeta.no som jeg skrev i dag, ville jeg normalt skrevet på egen blogg. Er litt fristet til dobbelposting, men vi får se…

    Reaksjonene så langt har vært ganske gode, selv om antallet selvsagt er lavt. Jeg tror uansett at det er verdt innsatsen, og at vi får betalt for denne dialogen om et år eller to når vi har gjort noen store fremskritt i nettsatsingen.

    Forhåpentligvis fungerer dette også godt som en oppdragelse av leserne, før vi åpner opp for nettdebatt på tu.no.

    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply