Tag Archives: utvikling

iPad er fin den, men hva med iPhone?

I går samlet mediebransjen seg på NONA’s seminar om iPad på Grand Hotel i Oslo.

Interessen var så stor at køen sto langt ut i gangen, og ned i heisen. Og da 160 lykkelige sjeler var sluppet inn, ble resten avvist og sendt ned på Stopp Pressen for å drikke øl mens de fulgte seminaret gjennom Twitter-rapporteringen gjennom knaggen #nona.

Selv var jeg først av alle på plass, og sikret meg en plass helt bakerst. Jeg var der for å lytte, lære, observere og for å la meg inspirere, ikke for å proklamere eller spørre.

Det nærmeste jeg kom å åpne kjeften var da tallene for Bonytt Bad på iPad ble presentert. Etter 2 uker på markedet, hvorav 5 av dem på førsteplassen, kunne Hjemmet Mortensen fortelle at de hadde solgt like under 1.000 enheter.

Jeg følte sterkt for å rope BINGO! så høyt jeg kunne, men for en gangs skyld klarte jeg å holde kjeft, så jeg sendte det som en Twitter-melding i stedenfor.

Nå må dere ikke misforstå denne meldingen. Jeg er en stor fan av jobben som er gjort med Bonytt Bad på iPad, og som jeg skrev i mitt blogginnlegg dagen den ble lansert, så mener jeg at gjengen bak har tatt de riktige valgene så langt som det lar seg gjøre med dagens kunnskap og erfaring. At de i tillegg deler disse tallene med både konkurrenter og lesere er noe de også fortjener skikkelig ros for.

Jeg sendte bingo-meldingen fordi jeg traff med mitt estimat, og fordi det alltid er gøy å få bekreftet at man har rett. :-)

Salget av apps for iPhone og iPad er et fagfelt jeg jobber mye med og som interesserer meg både som utvikler, medieutvikler og som teknologiinteressert frilansjournalist. Jeg har skrevet flere analyser i kampanje om hvorvidt det er mulig for henholdsvis norske utviklere og norske medier å skape bærekraftige inntekter i dette markedet, samt i kommende tilsvarende markedet på Android, Windows Mobile, Kindle m.fl.

Ved å følge med på salgstallene til mine egne iPhone- og iPad-applikasjoner Siste Nytt og Sitatsjekk, og gjennom å følge med på hvilke plasseringer forskjellige apps har på forskjellige tidspunkter, har jeg fått et statistisk faktagrunnlag som egner seg godt for analyser når jeg putter tallene inn i et regneark med noen formler jeg har laget.

Med utgangspunkt i disse tallene skrev jeg f.eks. analysen Kalddusj for iPad-entusiastene 18. oktober. Dette betyr ikke at jeg har mistet troen på iPad, men da jeg så tallene skjønte jeg at utviklingen vil gå litt tregere enn jeg selv hadde forventet.

Med dette faktagrunnlaget som utgangspunkt har jeg nå gjort klart et nytt eksperiment for å teste en hypotese jeg har grublet på noen måneder.

I går, cirka 2 timer før NONA-seminaret om iPad, meldte jeg på Twitter at jeg nettopp hadde sendt inn mitt tredje iPhone-prosjekt til Apple.

I motsetning til Siste Nytt og Sitatsjekk, som begge er tilpasset iPad, vil det ikke skje med dette prosjektet. Det er et “iPhone only”-prosjekt. Jeg skal ikke nekte noen å prøve det på sin iPad, men fokus retter seg utelukkende mot iPhone og iPhone-brukere.

Hvorfor det?

Fordi jeg har lyst, men også fordi jeg ønsker å gjøre et eksperiment for å se hva man kan gjøre når man utelukkende fokuserer på å gi brukeren en skikkelig god opplevelse på den relativt lille skjermen som iPhone har.

Mobilens skjermstørrelse anses som en flaskehals, men jeg tror det er fordi man ennå ikke har sett et prosjekt der det er gjort en skikkelig tilpasning til den. Ved å ignorere iPad, håper jeg å komme nærmere enn tidligere forsøk.

Et annet viktig moment er volumet. Estimatene spriker, men diverse tall tyder på at det er mellom 40.000 og 50.000 nordmenn som allerede har anskaffet iPad, selv om den ennå ikke er lansert.

Det er et imponerende tall, men når vi samtidig vet at det gir 1.000 solgte enheter for et vellykket redaksjonelt produkt, skjønner vi raskt at det må bli mange flere hvis den norske mediebransjen skal kunne lykkes på iPad med sine satsinger.

Som den analytiske nerden av en medieutvikler jeg er, har jeg tenkt litt på hvordan finne relevante tall for hvordan dette blir den dagen ti ganger så mange nordmenn eventuelt har kjøpt iPad.

En metode er å gange antall solgte med 10, og si at det blir solgt ti ganger så mange iPad-apps. Det kan være korrekt, men vi trenger flere ankerfester for tallene våre for å få et mer kvalitetssikret estimat. Det er da også mulig, ettersom vi har et svært likt produkt på det norske markedet i dag.

I følge diverse tall og analyser er det cirka ti ganger så mange nordmenn som har iPhone, som de som har anskaffet iPad. Tallene spriker der også, men i mars skal tallet ha passert 400.000 iPhone-mobiler i Norge. Vi kan derfor legge til grunn at det er et sted mellom 400.000 og 500.000.

I tillegg til å gi oss muligheten til å finne fakta om hvordan iPad-markedet kan utvikle seg, er dette også en mulighet som den norske mediebransjen så langt har ignorert.

Hvis det faktisk er slik at leserne er villig til å betale for innhold bare det kommer på en iPad, betyr ikke det samtidig at det burde være tilsvarende muligheter for å få det til på iPhone?

Jeg har derfor laget et nytt produkt som jeg har kalt iPhoneSamfunnet som vil bli tilgjengelig i App Store fredag 19. november 2010 (hvis Apple godkjenner det).

Foreløpig har jeg ikke tenkt til å si så mye mer om hva det er, men her er et skjermbilde fra iPhoneSamfunnet:

Jeg skal være den første til å innrømme at skjermbilde ikke forteller mye, og slik det ser ut kunne det like gjerne vært en artikkel fra en vanlig mobil nettavis tilpasset iPhone. Det er det ikke. 😉

Mer forteller jeg ikke i denne omgang, og jeg vet heller ikke om jeg har truffet blink. Jeg viste iPhoneSamfunnet til 5-6 utvalgte personer etter seminaret i går, og tilbakemeldingene var stort sett at dette var spennende og interessant. De var imidlertid også usikre på om jeg har funnet “svaret”, så vi får alle vente og se. Mer info kommer etterhvert.

Som nevnt tidligere i dette innlegget, er det ikke bare ett svar jeg jakter på med iPhoneSamfunnet. Og hvis jeg har bommet fullstendig, så gir det også et interessant svar.

For hvordan kan mediebransjen tro at vi skal lykkes på iPad, hvis det ikke er mulig å lykkes i det 10 ganger så store iPhone-markedet?

To be continued…

PS! Mens dere venter får dere støttekjøpe Siste Nytt og Sitatsjekk slik at jeg får et bedre tallgrunnlag jeg kan dele med dere. 😉

Bør man satse på iPhone-utvikling?

Jeg lærte meg Objective-C og utvikling av programmer for iPhone etter at jeg sluttet i Teknisk Ukeblad i fjor høst, og 4. januar i år var Sitatsjekk klar for nedlasting på iTunes App Store.

Det var en lærerik erfaring som frister til mer. Foreløpig har jeg nøyd meg med å oppgradere Sitatsjekk til 1.1, men jeg holder også på med en prototype av en løsning for hvordan jeg mener innholdslesere bør se ut på mobiler og andre bærbare enheter med berøringsskjerm.

Den har fått arbeidsnavnet Nyhetssveip, og den virker allerede nå, men ytelsen er så dårlig at den i praksis er ubrukelig.

Jeg sitter derfor og lurer på om jeg skal prioritere å gjøre noe mer med den nå, eller om jeg skal la den ligge i skuffen en stund. Jeg hadde håpet å ha den klar i løpet av forrige uke, ettersom det ville vært en god demo av temaet i jeg har skrevet en analyse om til neste papirutgave av Kampanje, men ytelsesproblemene var ikke enkle å finne ut av. Jeg prøvde 3-4 forskjellige teknikker, og har noen ideer til, men det er frustrerende å bruke for mye tid på ting som  man ikke vet om man kan komme i mål med innen rimelig tid.

Det er også en utfordring at den neppe vil generere særlig inntekt selv om jeg hadde klart å få den på plass. Til det er det norske iPhone-markedet for umodent.

Jeg skrev en analyse om hva man kan forvente å tjene som norsk iPhone-utvikler for Kampanje for noen uker siden, og i forrige uke fulgte Dagbladet opp med en egen analyse som langt på vei støttet det jeg skrev. På Medielaben skriver de at bare Apple som tjener penger på norske iPhone-apps. De presenterer noen egne tall, samt et regnestykke som viser at det er et tapsprosjekt for store medieselskaper.

Jeg er enig i nesten alt de skriver, men er litt skuffet over at de ikke ser helt de samme momentene på tidsaksen. Medielaben legger vekt på at det er lite penger å hente i dag, uten å rette blikket fremover. Det gjør derimot digi.no, som i en artikkel også siterer meg fra min analyse.

Dagbladet har selvsagt rett i at det ikke er sørlig med penger å hente for norske iPhone-utviklere i dag, men det er ikke ensbetydende med at man bør la være. Det tar alltid tid fra et marked åpner nye muligheter til det blir gode penger av det. Selv Googles superprofitable Adwords var et tapsprosjekt de første årene.

Utfordringen er at man ikke kan vente med å begynne til markedet er lukrativt, for da er det andre som har tatt posisjonen. Det skaper imidlertid et problem for de som ikke har penger, noe som i praksis er de fleste. Man må være med store deler av veien, men man må ha råd til det og man må være forsiktig med å bruke for mye.

For Dagbladet, VG og flere av de store mediene bør ikke det være noe problem, og Medielaben skriver da også at programvareselskapene som lager programmene tar sin andel av risikoen. Et mediehus kan ikke bygge opp en egen utviklingsavdeling for noe som ikke er lønnsomt når man må bidra med store summer i sin andel av felleskostnadene, men det er lettere for enkeltpersoner og små selskaper å bruke litt tid og litt penger på å henge med frem til markedet løsner.

Nå er ikke jeg utvikler på heltid, og jeg er litt i tvil om hvor mye av tiden min jeg skal bruke på programmering i år. Det kan være at det er lurt av meg å henge med på dette, men isåfall må jeg prioritere hardt. Jeg har derfor ikke bestemt meg helt ennå, men regner med å bruke litt tid på å sette meg bedre inn i mulighetene frem til sommeren. Det er jo veldig gøy å programmere, og jeg må innrømme at jeg har savnet det de 5-6 årene som har gått siden sist jeg lagde mitt eget program.

Hvis jeg velger å videreutvikle prototypen kommer den uansett ikke i veien for videreutviklingen av Sitatsjekk, ettersom dette er en prototype på en teknikk som skal kombineres med både sitatene fra Sitatsjekk, og de nye API-kallene vi er i ferd med å lage.

Tatt på senga av Apple

Mye av tiden etter at jeg sluttet i Teknisk Ukeblad midt i november har gått med til å lære meg programmeringsspråket Objective-C for å kunne lage en iPhone-applikasjon. Det har gått rimelig greit, selv om det er 4-5 år siden sist jeg programmerte noe som helst, og selv om jeg aldri tidligere har programmert i C.

Min første iPhone-applikasjon ble ferdig i 1.0-utgave i romjulen, og etter å ha brukt cirka 2 dager på å finne ut av Apples sertifikatsystem for programmet, fikk jeg sendt det inn for godkjenning hos onsdag 30. desember 2009. Deretter var det bare å smøre seg med tålmodighet og vente – trodde jeg.

Planen var å bruke den første uka i januar til å forberede en egen blogg, pressemeldinger, samt å forbedre og justere algoritmene og serversiden av tjenesten sammen med mine to partnere i Trondheims-selskapet Atbrox.

Slik gikk det ikke. På vei til årets første svømmetrening (ref. min TO-DO-liste for 2010) sjekket jeg e-posten på mobilen mandag 4. januar, og der sto det at Apple hadde godkjent Sitatsjekk. Den var ikke umiddelbart tilgjengelig fra App Store (nettbutikken), men den lå der når jeg sjekket på veien hjem.

Det ble en litt hektisk kveld, men jeg rakk ikke forberede så mye for. Et par Twitter-meldinger ble sendt ut, og så forberedte jeg meg på å stå tidlig opp tirsdag morgen for å sende ut litt info.

Det gjorde jeg, men det tar tid å få på plass noe fornuftig, og jeg hadde ikke lyst til å sende ut generiske pressemeldinger så jeg skrev et par forskjellige varianter fortløpende, og sendte ut etterhvert som de ble klare. Det tok sin tid, så det ble ikke så mange, men jeg fikk ihvertfall med det jeg tror var litt fornuftig innhold, samt at jeg selvsagt oppga mobilnummeret så interessert redaksjoner kunne ringe meg.

Det var det et par som gjorde, men de ville ha bilder og det hadde jeg ikke klargjort. Etter at jeg tok opp fotografering som hobby for et par år siden har jeg tatt mange bilder, men det er ikke akkurat mange av meg selv. Dermed var det på med skjorte, opp med fotostativet, og forsøke å ta noen vettuge bilder.

Neida, jeg brukte ikke dette i pressemeldingen...

På tross av manglende forberedelser så gikk vel lanseringen tålelig greit. Jeg vet jo tross alt hva jeg driver med, så det var jo ikke noe nytt. Pressemeldingene og sitatene der ble skrevet ut på direkten, og jeg tror sitatene stemmer ganske godt overens med hvordan jeg uttrykker meg når jeg snakker.

Jeg fikk da også litt pressedekning om Sitatsjekk:

Selv om Sitatsjekk nå er tilgjengelig som en iPhone applikasjon som koster 55 kroner, er det mye arbeid som gjenstår. Vi jobber fortløpende med å legge inn nye nettaviser, øke antall artikler og forbedre algoritmene for å gjenkjenne personnavn og tilegne sitater til korrekt person. Dette er arbeid som vil ta litt tid, men som storbruker av eget system merker jeg forskjell fra dag til dag.

Akkurat nå er vi for eksempel i ferd med å legge inn cirka 400.000 nye artikler, og vi har begynt arbeidet med å legge inn nisjepublikasjonen Advokatbladet etter noen forespørsler på Twitter.

Tilbakemeldingene fra brukerne så langt er at de liker Sitatsjekk, men at de savner noen sitater og kilder her og der, samt at de ønsker seg et penere og mer funksjonsrikt grensesnitt. Det jobber vi på spreng med å fikse, og jeg har oppfordret utålmodige brukere om å komme med innspill, spørsmål og ønsker på Sitatsjekk-bloggen. Målet er å ha 1.1-versjonen klar før januar er omme.

Her er et blogginnlegg med noen søkeeksempler, og ettersom jeg selv er sitert et par steder legger jeg ved en skjermdump som viser hvordan det ser ut når man søker på mitt navn:

source:”anders brenna”

source:"anders brenna"

I skrivende stund ligger forøvrig Sitatsjekk på 29. plass på Top Grossing listen i Apple App Store. Med litt drahjelp kommer den kanskje inn på Top Paid 50 listen… :-)