Tag Archives: Teknisk Beta

Teknisk Beta eller Teknisk Ukeblad?

Jeg har skrevet flere kommentarer her på Teknisk Beta, og nå som jeg har begynt å skrive kommentarer både i Teknisk Ukeblad og på TU.no, tenkte jeg å skrive noen ord om hva som går hvor.

Her på Teknisk Beta vil jeg skrive kommentarer om media, ettersom dette er en blogg der vi diskuterer og prøver ut nye løsninger og ideer som skal gjøre oss til den mest integrerte nettavisen i Norge.

I ukebladet vil jeg skrive kommentarer som er litt mer i analyse- og bakgrunnsorientert, og som er direkte knyttet opp mot IT-nyhetene i ukens utgave i bladet.

På TU.no blir det IT-kommentarer om aktuelle temaer som kan og bør diskuteres litt bredere enn bare på ett enkelt nettsted. Min oppfordring om å droppe IE6, som vi publiserte på fredag, er et eksempel på det.

Da gjenstår bare to nettsteder der jeg regelmessig kommentere: Twitter og bloggen min.

På Twitter kommer det jeg mener der og da, uten plan utover å si noe hvis jeg mener noe.

Jeg kan fortelle småting fra mitt privatliv, men jeg liker ikke å dele viktige personlige ting på verken bloggen min eller andre steder. Nå som jeg skriver mediekommentarer her på Teknisk Beta, blir det nok noen andre felt på den private bloggen, og i mitt siste innlegg antydet jeg at det blir økonomi.

I tillegg kommer jeg selvsagt også å fortsette å aktivt kommentere i nettdebatter rundt om på blogger og nettaviser rundt om på nettet.

Tilslutt får jeg bare beklage fraværet av lenker. Jeg skriver dette innlegget på iPhone fordi jeg ikke har internetttilgang på PC-en her jeg er nå. Lenker kommer når jeg får logget på.

Bloggen min er sjalu

Jeg begynte å blogge i 2003, og selv om det har vært av og på i perioder, så har jeg vært ganske flittig frem til jeg begynte som journalist i digi.no. Da ble det lite overskudd igjen til å blogge, og bloggen lå på is i lange perioder.

Litt etter at jeg ble redaksjonssjef ble jeg litt mer aktiv igjen, og jeg flyttet også bloggen min over på en egen WordPress-installasjon fra min opprinnelige Blogger-konto på Blogspot (jeg hadde også flere andre blogger den gang, blant annet en bedriftsblogg for Silver Bullet).

Ved påsketider i fjor startet jeg også en engelsk blogg, der ambisjonene var å skrive på engelsk om norske IT-nyheter som kunne være av interesse for et internasjonalt publikum. Behovet var stort, noe som viste seg raskt med en Slashdot-sitering allerede på en av de første innleggene.

Den engelske bloggen fikk laveste prioritet, og jeg har fått noen forespørsler om hvor det ble av meg. Den norske bloggen fortsatte, men selv med et relativt lavt ambisjonsnivå har det vært litt vanskelig å holde kontinuerligteten. Jeg satset på å skrive en gang i uken, og det er fortsatt målet, men jeg ligger litt bak skjemaet.

Den samme ambisjonen om et innlegg i uken har jeg forøvrig også for NONA-bloggen, en blogg for Norway’s Online News Association. Jeg er ikke helt i rute der heller, men jeg deltar ihvertfall ganske aktivt i debattene.

Twitter må kanskje også ta sin del av skylden for at jeg blogger så sjeldent, samtidig som det fortjener æren for at jeg ofte deltar i diskusjoner på nett. Det tar så kort tid å skrive 140 tegn at det aldri er behov for å dra frem argumentet om at jeg ikke har tid.

Som redaksjonssjef i digi.no fungerte jeg også som journalist i tillegg til andre oppgaver. I perioder skrev jeg mange artikler, og i perioder ble det få. Dessverre ble det litt færre av de lange grundige reportasjene jeg liker best, og jeg klarte ikke å presse meg selv til nye featurereportasjer, en sjanger jeg liker veldig godt og som jeg synes fungerer godt på nettet.

I min nye jobb i Teknisk Ukeblad er situasjonen litt annerledes. Jeg har mange flere oppgaver, og det skulle i utgangspunktet bety at jeg får enda mindre tid og overskudd til å blogge, men det er ikke tilfelle. Som jeg tidligere har beskrevet, anser jeg min stilling som nettsjef å være en blanding av stillinger som utviklingsleder, medieutvikler, forretningsutvikler, prosjektleder, community manager og nettredaktør. Det er forøvrig en beskrivelse jeg også har lagt inn i min profil på LinkedIn.

Teknisk Beta

Disse rollene gjør det naturlig å bruke litt tid på å blogge om hva vi gjør, og derfor opprettet vi Teknisk Beta allerede den første dagen (domenenavnet ble bestilt i forveien, og vår webutvikler Asbjørn satte opp bloggen og testet den). Målet mitt er å skrive et innlegg på Teknisk Beta hver eneste dag.

Jeg innser selvsagt at det er litt vel ambisiøst, og at det fort kan bli noen feilskjær. Det ble det da også den første uken, men takket være WordPress’ enkle publiseringssystem dro jeg meg i land ved å skrive to av innleggene på den lokale WordPress-applikasjonen på iPhone, på toget hjem.

Hittil har jeg skrevet følgende innlegg på Teknisk Beta:

  1. Velkommen til Teknisk Beta
  2. Følg Teknisk Ukeblad på Twitter
  3. Del Teknisk Ukeblad på Twitter
  4. Hvem skrev hva om Sesams gatebilder?
  5. Internseminar
  6. Drømmen om hele artikler i RSS
  7. Vi spør: Når er det greit å bli overvåket av Google Latitude?
  8. Sjefen er på Twitter

De som har lest min blogg de siste årene, vil raskt se at alle disse blogginnleggene ville vært naturlige innlegg på min private blogg her på blogg.abrenna.com. Det er derfor ikke så rart at bloggen min er litt sjalu på Teknisk Beta.

Hvordan skal jeg gjøre dette i tiden fremover? Jeg synes det er mest naturlig å skrive de innleggene på Teknisk Beta, men da flytter jeg samtidig mye av det mest interessante innholdet er på min private blogg over på bedriftsbloggen. Jeg er heller ingen stor fan av å blogge for mye om mitt privatliv, selv om jeg av og til nevner noen ting.

Dette er forøvrig samme problemstilling som jeg møter i forhold til å blogge på NONA-bloggen. Der har vi diskutert å agreggere innhold, slik at det automatisk blir publisert flere steder. Det fungerer selvsagt, og jeg kan gjøre det med Teknisk Beta og blogg.abrenna.com, men det er jo litt på tvers av hvordan internett fungerer. Det blir som når alle nettaviser publiserer den samme NTB-meldingen på hver sin nettavis. Sannsynligvis hadde det vært bedre for alle at vi isteden fant en fornuftig måte å lenke innholdet på.

Jeg tror derfor at jeg kommer til å legge meg på en modell der jeg legger inn RSS-feeds fra Teknisk Beta på høyresiden av bloggen, og at jeg nøyer meg med å skrive mine mest kontroversielle mediameninger her på min private blogg. Noen vil sikkert mene at jeg nesten bare kommer med kontroversielle utspill om media, men jeg velger nå å tro at det ikke er tilfelle. Det betyr at det blir færre mediakommentarer her på blogg.abrenna.com, og det betyr at jeg må finne meg et nytt hovedemne for hva jeg skal skrive om her.

Økonomi

Svaret gir seg selv. Vi står oppi den mest alvorlige finanskrise i min levetid, og sannsynligvis også i både mine foreldre og mine barns tid. Jeg er så heldig at jeg har en god venn med en imponerende analytisk evne, og et godt innblikk i hva som skjer i verdens finansmarkeder. Da han i mars i fjor forklarte meg hva som ville skje i høst, avviste jeg ham, men på sensommeren/senhøsten gikk det opp for meg hvor rett han hadde. Det var heller ikke snakk om et tilfelle der pessimisten før eller siden må få rett, men et tilfelle der han forklarte mekanismene bak. Jeg fikk mange aha-opplevelser etter at hendelse etter hendelse kom frem for dagen en uke eller en måned etter at vi diskuterte.

Jeg gjorde derfor noe jeg ikke så ofte gjør, jeg innrømmet at jeg tok totalt feil våren 2008. Litt arrogant kan jeg si at jeg tar så sjeldent feil, at jeg ikke har noe problem med å innrømme det de få gangene jeg gjør det :-)

Det betyr ikke at jeg har lagt fra meg min optimistiske grunnholdning. Det betyr at jeg forberedte meg på mulighetene som kommer i slike kriser. Skattepengene ble satt inn på konto, jeg tok ut et kontantbeløp for å ha tilgjengelige midler og vi ba banken om to års avdragsfrihet for å sikre likviditet. Avdragsbeløpet blir satt inn på sparekonto, og rentedifferansen vi taper ligger på et par tusenlapper i året. Disse grepene gjør at vi kan leve som normalt i tiden fremover, og sikrer oss handlingsrom hvis noe uforutsett skulle inntreffe.

Det gjør det alltid. Jeg pleier å si at flaks og uflaks er nogenlunde jevnt fordelt, men konsekvensene er ikke det. Det er ikke uflaks når man har strekt strikken til det ytterste og noe uforutsett skjer.

Jeg har kviet meg for å skrive så mye om denne krisen fordi jeg ikke har lyst til spre negative holdninger. Den samme kritikken har mange kommet med mot det mange mener er negativt innstilte medier. Erfaringene så langt i denne krisen er imidlertid at det er bedre å få vite at pasienten (verdensøkonomien) er syk, og hvor alvorlig det er. De som skjønner det på et tidlig tidspunkt kommer bedre ut enn de som ikke skjønner det (Røkkes salg til staten er bare ett av mange eksempler).

Etter at jeg skjønte hvor alvorlig situasjonen er, har jeg 2-4 ganger i uken diskutert utviklingen med eksperten som skjønte det før meg (jeg tok blant annet en times pause fra dette innlegget for å diskutere det med ham over Skype). Sammen forsøker vi å analysere hva som skjer, kommer til å skje og hva som er konsekvensen av det. Nå er det kanskje på tide å dele litt av våre analyser med andre, og det kan være greit å skrive det ned og få innspil fra flere. 

Vår overordnede konklusjon har uansett noe positivt over seg, selv om det er en alvorssituasjon: Dette er vår “once in a lifetime”-krise, men det er også vår “once in a lifetime“-mulighet.

Jeg får skrive mer om det neste gang. Her er de relevante lenkene for dere som først og fremst leser bloggen min for mediekommentarer:

Teknisk Ukeblad og Teknisk Beta

Første dag i min nye jobb er unnagjort, og det var en positiv opplevelse. Jeg får nok mye å gjøre i tiden fremover, noe jeg synes er positivt, og jeg gleder meg.

Den første arbeidsdagen i en ny jobb er aldri 100% effektiv, men jeg hadde som mål å få på plass to ting i tillegg til all den generelle inputen som man forsøker å ta innover seg. Dette er noe jeg har tatt med meg fra tiden da jeg jobbet som konsulent. Selv om det er flere store oppgaver som har høyere prioritet, er det viktig å sette av litt tid til noen småoppgaver, slik at man kan avslutte første dag vel vitende at man har gjort noe konkret.

I mitt tilfelle i dag var dette “noe” to ting: Vi, jeg og webutvikleren Asbjørn, opprettet en Twitter-bruker som legger ut alle nyhetene fra Teknisk Ukeblads RSS-feed, og vi opprettet også  Teknisk Beta, en bedriftsblogg inspirert av NRK beta.

Vi skal bruke den både som en sandkasse og som en kommunikasjonskanal  for å fortelle litt om hva vi tenker å gjørehvordan vi jobber og for å be om innspill og kritikk fra alle som er interesserte nok til å ha en mening.

tekniskbeta

Hvorvidt det i det hele tatt er noen, eller om det er mange som har innspill, vet vi foreløpig  ikke. Teknisk Ukeblad har muligheten for nettdebatt, men den har ikke vært flittig brukt frem til nå. Jeg testet den selv i forbindelse med en sak om snømåking før jeg begynte. Inkludert mitt innlegg ble det fire debattinnlegg. Det er ikke imponerende, men det er ihvertfall et signal om at det er en interesse for å delta i debatt på Teknisk Ukeblad.

Det vil imidlertid ta litt tid før vi åpner ordentlig opp. Jeg er veldig opptatt av nettdebatt, og det er ingen tvil om at vi skal satse på det, men jeg vil definitivt ha en bedre løsning på plass før vi åpner slusene. I mellomtiden håper jeg på å få en dialog med leserne gjennom Teknisk Beta. Der kommer jeg til å bruke litt tid.

I og med at jeg kommer til å skrive aktivt på Teknisk Beta, så kan det tenkes at det blir litt lengre mellom hvert innlegg her på min private blogg. Tanken min er å skrive mine private meninger om mediebransjen her, og fokusere på teknologi og løsninger direkte relatert til Teknisk Ukeblad på bedriftsbloggen.

Velkommen til Teknisk Beta

Dette er Teknisk Ukeblads eksperimentelle blogg, der vi ser for oss å teste ut nye teknologier og løsninger som senere vil bli implementert på nettavisen til Teknisk Ukeblad.

Vi har latt oss inspirere av NRK beta, og satser på å bruke dette både som en sandkasse og som en kommunikasjonskanal  for å fortelle litt om hva vi tenker å gjøre, hvordan vi jobber og for å be om innspill og kritikk fra alle som er interesserte nok til å ha en mening.

I tiden fremover satser vi på å gjøre mange små grep, og noen store. De vil bli presentert her på tekniskbeta.no, og vi vil så langt det lar seg gjøre forsøke å følge opp eventuelle innspill og ønsker fra våre lesere.

Artiklene her på Teknisk Beta vil først og fremst skrives av undertegnede og webutvikler Asbjørn Goa, men flere av de andre journalistene i Teknisk Ukeblad vil nok også dukke opp med bidrag etterhvert. Selv om vi først og fremst vil ta for oss ting som er direkte relatert til Teknisk Ukeblad, vil vi også komme innom mer generelle journalistiske og teknologiske temaer som interesserer oss.

Kom gjerne med innspill til hva dere ønsker av både Teknisk Beta og Teknisk Ukeblad i nettdebatten under artiklene, eller ta direkte kontakt med meg på 900 77 860 eller anders.brenna@tu.no.