Tag Archives: kommentar

Kommentatoren som ikke kan skrive

Jeg trodde min irritasjon over de håpløse kommentarartiklene til Frithjof Jacobsen i papiravisen VG var et resultat av at jeg sjeldent er enig med ham.

Det ligger jo i menneskets natur å like de vi er enige med, og mislike de som mener noe annet enn oss. Ingen liker å innrømme dette, og jeg er på ingen måte unntaket som bekrefter regelen.

I mine øyne er Frithjof Jacobsen en av Norges mest kunnskapsløse kommentatorer, og jeg har flere ganger lurt på om det i det hele tatt er noen som leser gjennom det han skriver. Om det ikke gjøres før papiravisen går i trykken, så burde i hvert fall noen i VG-huset ta seg tid til å lese det etterpå.

Med et slikt negativt utgangspunkt, er det ikke overraskende at jeg også i dag er kritisk til hans siste publiserte kommentarartikkel. Han er jo en meningsmotstander, og meningsmotstandere må jo nødvendigvis være på bærtur.

Eller må de det?

I dag er jeg faktisk 100 prosent enig i alt Frithjof Jacobsen skriver. Han kritiserer måten utenriksminister Jonas Gahr Støre “snur seg i salaten”, og jeg er helt eni…

Stopp! Vent litt…

Heh?!? “snur seg i salaten”?

Hva mener han med det?

Jeg tror jeg må google dette uttrykket:

8 treff i Google. Alle er Frithjofs. Selv toppresultatet i debattsidene hos Aftenposten er en henvisning til Frithjofs blogg.

Jeg tror jeg skjønner det nå. Frithjof har tråkket i salaten.

Det var kanskje ikke det han mente, men det var det han gjorde.

Jeg skal ikke dermed ty til en forhastet konklusjon om at hans kommentar i dag ikke inneholder interessante betraktninger. Tvert i mot.

Når jeg holder hånden over tittelen, og leser teksten synes jeg den er både god og interessant. Frithjof har gjort en god jobb med å plukke relevante sitater, og sette de opp mot hverandre. Det er leservennlig, og poengene kommer særdeles klart frem.

Det er først når jeg kommer til setningen Frithjof selv har skrevet, at det går i ball:

Det kunne vært fristende å stoppe denne kommentaren her.

Allerede i neste setning, før avsnittet er slutt, begynner jeg å lure på det noen sier om “led meg ikke inn i fristelsen” er et godt råd. Etter å ha lest resten av kommentaren er i hvert fall ikke jeg i tvil om at Frithjof burde gitt etter for sin egen fristelse.

Folk får lese det selv, men jeg reagerer i hvert fall på det platte språket og fraværet av momenter i resten av teksten. Dessuten lurer jeg på hva “ekte Størister” er for noe, men jeg er ikke nysgjerrig nok til å gidde å google det.

At Frithjof ikke kan skrive, er jo noe jeg “vet” fra før. Han er jo en meningsmotstander, og meningsmotstandere skjønner jo ingenting.

Det var sannsynligvis bare derfor jeg reagerte da han kalte Georg Apenes for et “vandrende syrebad” i en av sine kommentarartikler like før jul.

At det var i en kommentarartikkel om hvor ufin språkbruk vi DLD-motstandere brukte mot de stakkers tilhengerne av Datalagringsdirektivet, har nok også påvirket min negative innstilling til Frithjof og det han skriver.

Jeg erkjenner derfor at jeg muligens “snur meg i salaten” når jeg nå endrer syn og skryter poengene i dagens VG-kommentar signert Frithjof Jacobsen.

Det sitter langt inne å innrømme at jeg har tatt feil av Frithjof, men rett skal være rett. Han har evnen til å skrive noe med substans, og dagens artikkel viser jo at selv han kan komme med en gjennomtenkt mening. At han ikke kan skrive, får så være.

Selv om det gleder meg å se at denne logrende puddelen evner å bjeffe litt mot sin utenriksminister, så blir jeg samtidig litt trist av tanken på at han i denne saken står på min side. Det kjennes litt ubehagelig, og det gjør meg usikker på om jeg har tenkt nøye nok gjennom hva jeg mener om utenriksministeren.

Forhåpentligvis finner Frithjof Jacobsen raskt veien tilbake til “fienden”. Så fort Støre og de “ekte Støristene” har kommet seg ut av salaten og gitt ham et skikkelig bein med litt kjøtt på, så begynner begynner vel denne puddelen å logre igjen.

Nei til IE6

På fredag publiserte jeg en kommentarartikkel på TU.no der jeg oppfordret alle til å kvitte seg med Internet Explorer 6.

Det er ikke så mye mer å si om det, annet enn å besvare noen spørsmål som jeg har fått på blant annet Twitter, men som jeg ikke har rukket fordi helgen har gått med til litt dugnadsjobbing for bryteklubben til minstemann i familien. Det var forøvrig en erfaring som fikk meg til å gjøre noen tanker om sportsjournalistikkens fremtid. Jeg skal ikke ta meg tid til det nå, men stikkordene er pappa-fotografer, blogger og sportsjournalister som isteden blir kommentatorer og redaktører som syr alt sammen for et stort publikum.

På Twitter fikk jeg noen spørsmål:

Hvorfor anbefaler du IE foran Firefox?

Det gjør jeg ikke. Jeg bruker flere forskjellige nettlesere, og jeg synes det blir opptil hver enkelt å selv vurdere hvilken de vil bytte til.

Jeg satte opp listen med lenker slik:

Rekkefølgen ble satt opp med utgangspunkt i to ting: Først og fremst markedsandel, dernest hva som er mest likt det brukeren har i dag. Jeg antar at folk som fortsatt bruker Internet Explorer 6 ikke er av de mest ivrige nettentusiastene, og at det er derfor er et mindre sprang for de å oppgradere, enn å bytte. Det er tross alt ikke til å komme utenom at det er forskjell på hvordan nettleseren fungerer, og hvis en bruker ender med å bytte tilbake til IE6 så har alt vært forgjeves.

Dessuten har jeg ingen ambisjoner om å jage brukere vekk fra Microsoft. Folk kan velge akkurat hvilken nettleser de vil for min del, så lenge de ikke velger IE6. Den skaper store problemer som gjør at vi ikke får realisert potensialet som ligger i internett.

Har du statistikk fra tu.no hvordan nettleserene fordeler seg i vanlig arbeidstid mot utenfor vanlig arbeidstid?

Nei, statistikken på dette er litt dårlig. Det jeg kan si er at tallene her på Teknisk Beta ser helt annerledes ut. Det tyder på to ting: forskjellige lesergruppe, og at folk kanskje bruker en annen nettleser på kveldstid. Jeg dropper å oppgi tallet her fordi det er noe usikkerhet knyttet til de. De peker imdlertid klart i retning av en preferanse for Firefox.

Hvem har fulgt opp?

Ut fra tilbakemeldingene jeg har fått, opplever jeg det som at min oppfordring ble godt mottatt. Og som jeg skriver i kommentaren, så var jeg alt annet enn først. Teknobloggen er en av mange som har tatt dette initiativet tidligere, og det er sikkert mange flere. Ifølge Twingly er det fire blogger som har fulgt opp:

twinglyie6

I tillegg har Asle Ommundsen lagt den inn på Glugg.no.

Kommentaren ble publisert på en fredag, så det er ikke så rart at andre nettaviser ikke har fulgt opp, men jeg håper at de gjør det når en ny uke starter i morgen. Dessuten hadde jeg håpet på å få noen tips om hvem andre som skriver om dette – på norsk.

Børge (Forteller) forslår å bruke #KilleIE6 som tagg for å få en oversiktlig diskusjon, men det kan jeg ikke stille meg bak. John Magnus forslår #betterweb istedenfor, og det er litt mer positivt vinklet. For meg er det uansett viktigst at det blir gjort noe med problemet.

Jeg blir derfor litt deprimert hvis det stemmer at en aktør som Telecomputing holder sine kunder igjen på IE6. Jeg skjønner at det er interne proprietære løsninger som ikke lar seg bytte ut over natten, men nå er det virkelig på tide å oppgradere. Er det virkelig slik at det er IT-avdelingene og IT-selskapene som er de største flaskehalsene?

OPPDATERT: Jeg har fått flere henvendelser, både på Twitter og på e-post, etter at dette blogginnlegget ble publisert. Flere har kommet med navn på norske bedrifter som fortsatt bruker IE6. Kanskje vi skal ta en liten runde der vi bygger opp en liten liste over hvem de er? 

Hvilke bedrifter bruker IE6? (og hvorfor?)

Teknisk Beta eller Teknisk Ukeblad?

Jeg har skrevet flere kommentarer her på Teknisk Beta, og nå som jeg har begynt å skrive kommentarer både i Teknisk Ukeblad og på TU.no, tenkte jeg å skrive noen ord om hva som går hvor.

Her på Teknisk Beta vil jeg skrive kommentarer om media, ettersom dette er en blogg der vi diskuterer og prøver ut nye løsninger og ideer som skal gjøre oss til den mest integrerte nettavisen i Norge.

I ukebladet vil jeg skrive kommentarer som er litt mer i analyse- og bakgrunnsorientert, og som er direkte knyttet opp mot IT-nyhetene i ukens utgave i bladet.

På TU.no blir det IT-kommentarer om aktuelle temaer som kan og bør diskuteres litt bredere enn bare på ett enkelt nettsted. Min oppfordring om å droppe IE6, som vi publiserte på fredag, er et eksempel på det.

Da gjenstår bare to nettsteder der jeg regelmessig kommentere: Twitter og bloggen min.

På Twitter kommer det jeg mener der og da, uten plan utover å si noe hvis jeg mener noe.

Jeg kan fortelle småting fra mitt privatliv, men jeg liker ikke å dele viktige personlige ting på verken bloggen min eller andre steder. Nå som jeg skriver mediekommentarer her på Teknisk Beta, blir det nok noen andre felt på den private bloggen, og i mitt siste innlegg antydet jeg at det blir økonomi.

I tillegg kommer jeg selvsagt også å fortsette å aktivt kommentere i nettdebatter rundt om på blogger og nettaviser rundt om på nettet.

Tilslutt får jeg bare beklage fraværet av lenker. Jeg skriver dette innlegget på iPhone fordi jeg ikke har internetttilgang på PC-en her jeg er nå. Lenker kommer når jeg får logget på.