Tag Archives: IT-bransjen

Vi utfordrer bloggerne

I siste nummer av Teknisk Ukeblad har vi fokusert litt ekstra på IT-konsulentene i IT-seksjonen, og i dag har vi publisert to artikler om hvordan det går:

De står på samme dobbeltside i bladet (32-34), og vi har forsøkt å legge de ved siden av hverandre på nett.

Fra min tid i digi.no har jeg fått med meg hvordan mange lesere reagerer på to saker som sier det motsatte av hverandre. Som regel fikk vi kjeft fordi vi ikke “klarte å bestemme oss”  – som om det var vi som avgjorde hvordan om det går bra eller dårlig i verden :-)

Jeg er likevel av den bastante oppfatning at det er god journalistikk å kjøre saker som vinkles hver sin vei, og at det fungerer ekstra godt når de publiseres tett opp mot hverandre. Det får frem usikkerheten som råder, og det fremprovoserer kommentarer fra lesere som vet mer om saken.

I mange saker møter journalister en mur av taushet, eller generelle meningsløse standardsvar. En pressetalsmann kan ikke lyve uten å fullstendig ødelegge sin troverdighet for evig og alltid, men vedkommende kan utelate opplysningene vi er på jakt etter. Hvis vi vet hva i bør spørre om, så får vi som regel svar. For å vite det er vi ofte avhengig av tips. Det behøver ikke å være konkrete opplysninger, men alt som setter oss på rett spor er av interesse.

I digi.no kjørte vi flere “spørresaker”, det vil si artikler der vi samlet sammen opplysninger og presenterte de til leserne, før vi ba om innspill i debatten.

Debattene under disse spørresakene var veldig interessant lesning, og vi fikk mange tilbakemeldinger om at de ble diskutert på både ledermøter og i korridorene på IT-avdelinger.

Det er viktig å påpeke at dette ikke var en oppfordring til å lekke taushetsbelagte opplysninger, og det presiserte vi alltid med følgende uthevede  tekst:

Husk at du som ansatt trolig har undertegnet en taushetserklæring. Hold deg til det generelle, og du kan gjerne være anonym.

Jeg tror på en videreutvikling av dette, og dette er en av mange grunner til at vi har satset på å lenke til bloggere gjennom Twingly. Sannsynligvis er det flere der ute som vet noe mer, eller som i det minste har noen interessante observasjoner. Ved å skrive på egen blogg som vi lenker til, blir det også mer seriøst. Selv en anonym blogger er mer opptatt av sitt eget nettsteds trovererdighet, enn en hvilken som helst person i debatten under en artikkel.

Som sagt ved flere anledninger, så kommer jeg til å lese samtlige blogger som lenker til oss for å bygge opp en forståelse av hvem som kan hva. Dessuten gir det oss mulighet til å følge opp våre saker på en god måte, og i samspill med bloggerne.

Vi jobber videre som vanlig med vår journalistikk, men hvis en blogger kommer opp med noen gode nye opplysninger, så kan vi fremheve det på våre sider (med lenke og ordentlig kreditering) og følge opp med vår journalistikk der bloggeren møter veggen.

Dette er en av mange grunner til at jeg mener John O. Egeland i Dagbladet tar fullstendig feil når han sier at “Det er journalistikkens framtid som er problemet.” Journalistikken har en lysende fremtid, hvis vi bare utnytter mulighetene.

Jeg ser for meg et journalistisk samspill som fungerer omtrent slik:

  1. Journalister setter en sak på dagsorden
  2. Bloggere forlenger journalistikken med nye opplysninger, korrigeringer, meninger, tips og spørsmål
  3. Journalister følger med på bloggene,  fremhever de mest interessante og følger opp ubesvarte spørsmål

Akkurat hvor en sak starter, vil alltid variere. De fleste gode saker starter ikke med journalisten, men med et godt tips.

Hvor prosessen slutter er et åpent spørsmål. Med en slik modell kan man følge opp sakene over tid på en effektiv måte, og så kan mediene fokusere på å bli en god plattform for god journalistikk.

Nå utfordrer jeg bloggere til å være med på å forbedre journalistikken ved å komme med innspill, nye opplysninger, kommentarer eller tips om situasjonen blant de norske IT-konsulentene.

 

OPPDATERT: Den første reaksjonen var litt kritikk, men vi har en god diskusjon på bloggen til Eivind B. Waaler.

Kvinnehaterne forsvant fra nettdebatten

I fjor slet vi med noen rare innlegg fra noen av våre lesere på digi.no. Vi kunne ikke skrive en eneste artikkel om kvinner i IT-bransjen uten at en eller annen tulling gikk ekstremt langt over streken i debattforumet.

Disse ble selvsagt slettet av oss etterhvert som de dukket opp, men problemet vedvarte. 27. november skrev jeg derfor en litt spesiell kommentarartikkel. Det vil si, jeg skrev den ikke den dagen. Jeg skrev den over en periode på to uker.

Høsten 2007 tok jeg et deltidsstudie i featurejournalistikk ved NKS/HiO, og i en av innsendingsoppgavene skulle jeg skrive en såkalt petit-artikkel. Det vil si en ironisk artikkel med litt humoristisk snert.

Jeg benyttet derfor anledningen til å harselere litt med disse nettdebatantene, og målet var å bruke deres argumenter mot dem selv.

Ironi er farlige greier. Selv det man tror at alle vil forstå, kan misforstås. Jeg testet derfor denne artikkelen på mange personer før jeg publiserte den. Likevel var jeg skitnervøs da jeg trykket på publiseringsknappen, og det var nok ikke helt ubegrunnet.

Flere internt i selskapet leste ikke mer enn første avsnitt før de enten kom bort til meg, eller fyrte av en epost og lurte på hva pokker jeg drev med. Etter å ha lest gjennom tok de imidlertid poenget, og da likte de den. Heldigvis var det en tilsvarende reaksjon i debattforumet. De aller fleste skjønte at dette var ironi, og de som ikke gjorde det fikk gjennomgå.

Denne helgen har jeg snakket med noen studenter ved NITH, i forbindelse med at jeg er i Paris for å rapportere fra studentkonkurransen Imagine Cup. Da fikk jeg høre at kommentaren ble godt lest blant studentene, men at langt fra alle skjønte at det var ironi.

Her er kommentaren, så kan du vurdere selv om det er lett å skjønne det eller ikke. Merk imidlertid at våre lesere ikke fikk en slik advarsel.

IKT-bransjen vår invaderes av kvinner
IKT-bransjen ville vært et bedre sted hvis vi hadde standardisert på ett kjønn.

Jeg er klar over at vi ser gjennom fingrene med kvinnelige billister, at vi lar kvinner stemme og at det nå er vanlig med heltidsarbeidende kvinner i arbeidslivet, men hvorfor må de absolutt inn i IKT-bransjen?

Kjære brødre, kjære soldater, kjære IKT-eksperter. Dere vil bli husket for deres innsats i kampen for å holde IKT-bransjen ren. Dere vil bli husket for deres kamp mot kvinnenes invasjon av vår bransje, og for deres mange modne og innsiktsfulle innspill her i debattforumet på digi.no. Som for eksempel dette fra sist fredag:

«Ikke meningen å høres mannssjåvinistisk ut, jenter kan sikkert en hel del, men aldri om jeg hadde godtatt en eller annen fitte som sjef»

Takket være dere, er det fortsatt en nyhet hver gang en kvinne får en sjefsjobb i IKT-bransjen. Kampen er imidlertid over, og vi må erkjenne at vi har tapt. Kvinnene har kommet for å bli, og mange av de vil bli våre sjefer. Vi går derfor en dyster fremtid i møte.

Vi har allerede en kvinnelig IT-minister i Fornyingsminister Heidi Grande Røys. Statsministeren utnevnte en kvinnelig barnehagestyrer til sjef for Norges viktigste bransje. Hun kan verken programmere eller feilsøke kommunikasjonsproblemer på gigabit-svitsjer. Likevel våger hun å komme med innspill om hvordan IKT skal brukes i Norge.

Myke barnehageverdier har ikke noe i IKT-bransjen å gjøre. Dette er en bransje for ekte mannfolk. En bransje for menn som sitter foran PC-en halve natten, og som likevel klarer å møte på jobb i tolvtiden. En bransje der vi programmerer i C++, Java og PHP på dagtid, og kverker monstre i World of Warcraft på kvelden.

Kvinner har bare ikke det som skal til for å klare seg i et slikt miljø. De vil ha tid til fritid med venner og familie. Kvinner vil ha en balanse mellom jobb og fritid, men alle vet jo at det ikke går hvis man skal henge med på utviklingen. Den tiden som ikke brukes til jobbing, bør brukes til å sette seg inn i nye teknologier.

Det sies at IKT-bransjen har slitt med lav kvinneandel. Vi har nok heller vært velsignet med det.

Er det noe denne bransjen ikke trenger, så er det folk som tenker annerledes. Folk med andre svake og sterke sider vil bare skape problemer. Alle med litt erfaring fra IT-drift vet at det er standardisering som er svaret på de fleste driftsproblemer. Jo mindre variasjon, jo mindre feil. Det beste hadde vært om vi hadde standardisert på én PC-modell, ett operativsystem, én nettleser og ett kjønn.

Slik der det dessverre ikke lengre i denne bransjen. Det er flere PC-leverandører, flere operativsystem og flere nettlesere, og nå blir vi tydeligvis nødt til å innfinne oss med flere kjønn. Vår monokultur er i ferd med å ødelegges.

Vi liker det ikke. Dere ser ikke ut som oss. Dere tenker ikke som oss. Dere er ikke en av oss, og dere vil aldri bli det. Hold dere unna IKT-bransjen vår. Vi vil ikke se dere her, med mindre det er som en MILF i en ulovlig nedlastet pornofilm hentet ned med bittorrent fra ThePiratebay.org.

Selv om jeg tydeligvis mislykkes i å få alle til å skjønne at dette var ironisk skrevet, så oppnådde jeg i hvertfall målet. Etter denne kommentaren har vi ikke slitt med slike usaklige innlegg fra kvinnehatere.

Jeg kan forøvrig nevne at hele artikkelen, alle avsnittene, er hentet fra debattinnlegg som ble slettet. Til og med siste setning. De er ikke plukket ordrett, men jeg gikk gjennom alle debattinnlegg som måtte slettes i 2007, og så skrev jeg kommentaren der jeg latet som at dette var mine meninger.

Nå vil jeg også presisere at jeg synes det er helt legitimt å ha politisk ukorrekte meninger. Så lenge det argumenteres saklig, så vil ikke jeg slette de fra vårt debattforum. Men når vi får innlegg som for eksempel denne, så må vi reagere:

Jeg har truffet to jenter i hele mitt liv som var knakende dyktige innenfor programmering, og det er utrolig behagelig å ha begge kjønn i en utviklingsavdeling. Men å «ha med kvinner for enhver pris» er omtrent like interessant og fruktbart som å drikke ei bøtte med AIDS blod!!