Tag Archives: FAD

Nå kan IE6-dugnaden starte

IE6-kampanjen har satt problemet på dagsorden, og nå er vi snart klare for å ta fatt på selve jobben.

Staten støtter IE6-kampanjen

Fredag kom Fornyingsminister Heidi Grande Røys med sin støtte til IE6-kampanjen:

 

fadforsideie6

 

3 artikler

Teknisk Ukeblad…

 

turc3b8ysie6

 

… og digi.no

 

digirc3b8ysie6

 

kjørte saken på topp. Bergens Tidene skrev også en sak.

 

btrc3b8ysie6

 

Stille i media-Norge

Bortsett fra det, var det helt stille i norske nettaviser.

Det kan ha flere årsaker, og jeg skjønner det hvis det skyldes at andre redaksjoner ikke forstår hvor viktig dette faktisk er. Jeg må imidlertid innrømme at jeg er skuffet over at ikke IT-faglige nettpublikasjoner som Dagens IT, Computerworld, ITpro.no og Hardware.no fant dette interessant nok til å skrive om det.

I sin pressemelding skrev fornyingsdepartementet blant annet dette:

 I følge kampanjen er  en av hovedårsakene til treg utfasing at mange store virksomheter ikke oppgraderer nettlesere i takt med markedsutviklingen. Dagbladet.no, Teknisk ukeblad og partiet Rødt har derfor oppfordret fornyingsministeren til å sørge for at det offentlige slutter å etterspørre tilpasning av sine nettløsninger til den utdaterte nettleseren.

Rent egoistisk synes jeg at dette var en hyggelig gest fra fornyingsdepartementet, men jeg frykter litt for at henvisningen til oss (og to andre) gjorde det mindre interessant for noen å skrive om saken. Jeg håper det ikke var tilfelle, men i tilfelle det var det så tror jeg det er best at andre bedrifter og offentlige etater som kommer på banen isteden henviser til IE6-kampanjen som nett-Norge startet. Det er da også et samlet nett-Norge som kjører denne kampanjen.

To bloggere

Det har heller ikke akkurat tatt av i bloggosfæren. Et kjapt søk viser at to bloggere har skrevet om statens støtteerklæring. 

Najs.no spør om IE7 er noe bedre, og Altamagazin skriver at kampanjen fortsetter.

Nå håper jeg flere tar seg tid til å ta dette et skritt videre.

Aktiv nettdebatt

Selv om nettavisene og bloggerne har vært litt passive på denne saken, raser nettdebatten.

Harald Brombach i digi.no har skrevet en god artikkel om hvordan ansatte kan bytte til en ny nettleser uten å være administrator på PC-en sin. På tross av at han i et uthevet avsnitt gjør det klinkende klart at man bør sjekke dette med IT-avdelingen…

Selv om man som vanlig Windows-bruker altså på egenhånd har muligheten til å ta i bruk en annen nettleseren enn den IT-avdelingen har utstyrt pc-en med, bør man innhente tillatelse til å gjøre dette hos IT-avdelingen. Spesielt hvis man kun har IE6 tilgjengelig, bør det være forholdsvis enkelt å argumentere for hvorfor dette er en god idé.

… så får han mye pepper i debatten:

Som driftsansvarlig for et større firma må jeg bare innse at skribentene bak digi.no burde holde seg til hjemme PC.

Det er tydelig at de ikke skjønner hva drift er.

Det er ofte ikke IT avdelingene som begrenser hvilke versjoner som skal benyttes, det er ofte store systemer som krever visse versjoner.

Før alle driftssystemer kan kjøre ny versjon er man låst til forrige.

Dette netstedet tror tydeligvis at det er om å “lure” sine egne IT avdelinger er bra artikler, detter er bare den siste i en rekke slike artikler.

Det nytter ikke å klage på at man ikke får det som man vil ,og at det tar for lang tid å implementer nye versjoner, når man som bruker stjeler tiden IT avdelingen skulle brukt til implementering og testing av nye versjoner, fordi de må rette feil og problemer på grunn av “lure” triks funnet på digi.

Brukere som har så mye tid til overs i arbeidsdagen at de må teste alt mulig bør kansje gå i seg selv, de medfører dårligere systemer for sine kollegaer da IT avdelingen må rette opp feil som brukeren selv har laget.

Dårlige svartider på grunn av “lure” programmer som stjeler resurser på terminalservere, økt nettverkstraffikk.

Alle disse tingene medfører økte utgifter for bedriften. Var det noen som var redd for jobbene side i disse finanskrisetider ?

Jeg trodde denne siden var interestessert i å gi god informasjon, råd, tips og nyheter for alle IT interesserte.

Artikler som denne er i beste fall umoralsk, i verste fall krimminet for brukeren.

Å bruke artikler som går ut på å lure din egen arbeidsgiver kan få deg sparket fra jobben da en del bedrifter faktisk har begrensninger i hva du har lov til å gjøre på datautstyret nedfelt i personalhånbøker m.m. 

Digi bør kansje se på hva slags websted de ønsker å være, vis det er “undergrunns” informasjon eller seriøs informasjon.

Ja jeg vet at det ikke er vanskelig å finne slik informasjon, men disse artiklene er på grensen til oppfordrie brukere til å bryte med regler fastsatt av sin egen arbeidsgiver.

En jobb PC er et verktøy IKKE leketøy, kos deg med å teste alt du vil på din hjemme pc, ikke ødelegg for deg selv og andre i bedriften.

 

Jeg følte meg forpliktet til å svare:

Harald Brombach skjønner ganske mye. Jeg har hatt gleden av å jobbe med ham i tre år, og kan gå god for at han vet hva han snakker om. I tillegg til å skrive artikler om teknologi, bruker han ganske mange timer i uken på programmering.

Før jeg begynte i media jobbet jeg med IT-drift og med utvikling av programmer for automatisert installasjon, oppgradering og vedlikehold av programvare. Jeg har blant annet jobbet i Snow Software, som lagde Snow Distribution, et verktøy som mange norske bedrifter brukte, og som fortsatt er i bruk mange steder. Jeg har også hatt “gleden” av å jobbe mye med IEAK (Internet Explorer Administration Kit) fra IE4.

Både jeg og Harald vet godt at det ikke er “bare å oppgradere” fra IE6 i bedrifter. Det er derfor vi forsøker å løfte IE6-kampanjen over til å bli en IE6-dugnad.

Nå som IE6-kampanjen har fått mye oppmerksomhet, og viktig symbolsk støtte fra Microsoft Norge, Steve Ballmer og fornyingsministeren, er vi straks klare for å ta større grep.

Vi vet det skaper mye arbeid, men innsatsen vil betale seg for alle. Ikke vær en del av problemet, bli heller en del av løsningen.

Mvh
Anders Brenna
Nettsjef 
Teknisk Ukeblad

Høna eller egget?

Debatten raser videre, og skillelinjene ser ut til å gå mellom webutviklere og IT-driftere. Jeg har en fot i begge leire, og ser selvsagt at det er gode poenger både for og mot.

Problemet er at dette er en “høna eller egget”-situasjon. Hva kom først? Oppgraderingen av IE6-installasjonene eller oppgraderingen av IE6-nettløsningene?

Vi må få en løsning for ikke å stoppe helt opp i utviklingen, og den løsningen bør komme raskt så vi kan utnytte internett maksimalt i den kommende finanskrisen. En av partene må bøye av, og det må bli IT-drift. 

De har i praksis to alternativer:

  1. IE8
  2. IE6 + Firefox / Opera / Chrome /Safari

(Jeg har skrevet mer om alternativene mange ganger, blant annet på TU.no, så jeg gjentar det ikke her.)

Viktig symbolsk støtte

Jeg skulle ønske at fornyingsministeren gikk litt lengre, og fulgte vår oppfordring:

Nå håper vi at du følger opp, og gjør det klinkende klart at webutviklere som jobber på nettprosjekter i offentlig sektor ikke skal bruke verdifull tid og skattebetalernes penger på å tilpasse nettsidene til Internet Explorer 6.

Likevel er jeg takknemmelig, og godt fornøyd med at ministeren er på banen med sin klare erklæring.

Sammen med god støtte fra Microsoft Norge og toppsjefen Steve Ballmer, ligger alt tilrette for å ta IE6-kampanjen et skritt videre.

IE6-dugnad

IT-sjefer og IT-avdelinger står foran en oppgradering enten de vil eller ikke. Det er kun et spørsmål om tid, og hvordan, men det er lite hensiktsmessig å bare kjøre IE6-kampanjen videre som et ytre press.

Vi må bidra med konkret hjelp. Dette er en felles dugnad, og alle må bidra.

Jeg har noen konkrete forslag, men vil helst ha flere innspill og kommentarer først, slik at vi kan prioritere innsatsen vår der vi får best resultater raskest. Mitt håp er at vi kan starte med å samle IE6-kampanjens mange entusiaster, støttespillere og bidragsytere til en mini-samling for å diskutere hva vi gjør videre.

Teknisk Ukeblad kan stille med lokaler hvis vi ikke blir for mange…. Tidspunkt kan vi avgjøre gjennom en åpen nettdiskusjon. Kom med forslag!