Så ja, orddeling er et problem, men samtidig en språkutviklingstrend som neppe bremser med det første.

Som du ser skriver jeg for det meste sammensatte ord slik de skal skrives i henhold til språkreglene. Det jeg tar til orde for er å åpne opp for orddeling der sammensatte orde blir langdryge og knotete.

Det er det norske språk det er noe galt med. Av og til er det noen som gjør blemmer med orddeling, men de fleste uregelmenterte orddelingene er fornuftige.

Ellers; Det er bare en måte å finne ut hvordan folk er i henhold til orddeling kontra ordsammensetting; Hva om vedkommende blir omtalt som And ers Bren na

“Bottom line må være at språkendringer må gå gjennom språkrådet eller tilsvarende etater som har kompetanse på området.”

De kan høres forlokkende å overlate dette til språkrådet, men jeg husker forslag derfra som tæksi og lignende. Journalister deler ofte opp ord og da tar folk etter. På samme måte som journalister innførte apostroffen før s (et bra tiltak) og anførselstegn som sto oppe både forran og bak.

Orddelings-situasjoner som fungerer greit i noen sammenhenger, vil i en annen setning eller situasjonssammenheng bli helt absurd. Dermed blir det vanskeligere for forfatteren å avgjøre når orddelinger skal kunne brukes og ikke hvis ikke regelverket er stramt nok.

Men, som det har blitt påpekt her og som jeg benytter meg av også i denne kommentaren, så går det fint an å dele lange ord med bindestreker hvis du frykter at mottakeren vil få vansker med å lese teksten din. DET kan være valgfritt. Noen ganger hender det jo faktisk at sammensatte ord kan bety forskjellige ting. “pilspiss” delt på feil sted kan for eksempel bli “pils-piss”… Sikkert ikke det mest sannsynlige eksempelet, men… bruker man bindestrek, overholder man i det minste prinsippene vi har i det norske språk om sammensatte ord versus delte ord.

Bottom line må være at språkendringer må gå gjennom språkrådet eller tilsvarende etater som har kompetanse på området. Vi trenger rettskrivingsprinsipper for at folk skal ha kjangs til å lære seg å skrive skikkelig, og disse må vedtas av en kompetent forsamling

Det er typisk for språk at de utvikler seg over tid, slik at de blir mer leservennlige. Bare se tilbake til hvordan norsk var for 50 år siden.

Kritikken gjør meg ingenting, jeg vet hvordan det skal skrives etter gjeldende skriftsregler. Jeg er bare uenig, og det er det mange andre som også er. Det er ikke manglende språkkunster som gjør at folk deler opp ord. Det er fordi språket har et problem.

Noen mennesker har selvsagt problemer med å forstå sammensatte ord, men det er gjerne personer som uansett har større problemer med andre deler av språket vårt.

Orddeling skaper forvirring, det er det ingen tvil om.
Ingen kan forby deg å skrive dårlig norsk, på samme måte som at ingen kan forby deg å synge falskt!
Men da må du også tåle å høre kritikken!

Verre er det med alle de “nye” ordene som folk bare finner på!
“Fåes”, “Måes”, “Kompromisse” (..som verb), “Skriftelig”, “bakdel” (..som det motsatte av fordel)

Har irritert meg grønn på Lilleborg, de forleller meg at vaskepulveret mitt har fått ny formulering!!
Har til dags dato ikke hørt/sett vaskepulveret mitt ytre en eneste setning, hverken mundtlig eller skriftlig. Tror de muligens mener formel…..

Engelsk klarer seg helt greit uten de ordklysene en del insisterer på i Norge.