I morgen, fredag, fra 10:00 til 13:00 skal Standard Norge avgjøre om Norge skal si ja eller nei til å godkjenne Microsofts Office Open XML-format som en åpen ISO-standard.
Dette er en sak vi har skrevet ganske mye om. Så mye at det nesten er håpløst å legge inn lenker tilbake til alle tidligere saker vi har hatt. Den kanskje viktigste, var da vi skrev om de 37 likelydende brevene som Microsoft hadde fått diverse partnere og kunder til å sende inn.
Den gikk rundt i alle medier, men fordi vi “bare” er en nettavis, presterte de store mediene å heller sitere en papiravis (som siterte oss) på saken. Microsoft har fått mye kritikk for dette, og anklagene om uheldig påvirkning har til tider vært kraftige. Senere publiserte vi følgebrevet som Microsoft sendte ut for å oppfordre partnerne til å sende inn støtteerklæringen, for å få frem hvordan Microsoft faktisk ordla seg i sin oppfordring.
OOXML-striden er vanskelig for IKT-bransjen. Det er sterke synspunkter på begge sider, og selv ikke interesseorganisasjonen IKT-Norge, som normalt er alt annet enn redd for å uttale seg, valgte å ikke være verken for eller i mot.
For oss i digi-redaksjonen er OOXML en god sak. Den engasjerer våre lesere, og det er et viktig spørsmål som skal avgjøres. Vi har fulgt saken tett, men det er ikke vår oppgave å ha en mening om den. Vi skal dekke saken så godt som mulig, og presentere både argumenter som er for og argumenter mot. Så får det bli opp til leserne å selv avgjøre hva de mener.
Dette ble ekstra viktig i dag. Vi fikk et åpent brev til Standard Norge fra en rekke av motstandardene. Det var det selvsagt viktig å skrive noe om, og det resulterte i artikkelen: Krever at Standard Norge sier nei til OOXML.
Å la en slik sak stå alene dagen før avgjørelsen ville ikke vært riktig, så vi lagde også en sak som oppsummerte de viktigste argumentene fra tilhengerne av å godkjenne OOXML som ISO-standard: Mener Norge må si ja til OOXML.
Normalt flyter artiklene fortløpende nedover forsiden etterhvert som nye saker blir publisert. Det kan gi stort utslag for hvilken sak som blir mest lest, og vi valgte derfor å feste disse to sakene ved siden av hverandre, slik at de begge lå like høyt oppe.
Journalistisk objektivitet er en myte (som sikkert bare vi journalister selv tror på). Etter å ha fulgt saken ganske tett over lang tid, har jeg selvsagt gjort meg opp en mening. Den velger jeg imidlertid å holde privat, og jeg nøyer meg med å konstatere at jeg har hørt gode argumenter både for og i mot.
Så er det bare å håpe at jeg og resten av redaksjonen i digi har klart å få frem begge sider av saken på en god måte, slik at alle selv kan gjøre opp sin egen selvstendige mening ut fra alle opplysningene som foreligger.
Vi får uansett en ny spennende sak i morgen, når besluttningen foreligger.
Tags: åpne standarder, ooxml, Standard Norge