Nyhetsskjerm på IT-Tinget

Teknisk Ukeblad var på plass på IT-Tinget 2009, og stilte blant annet med en betautgave av vår konferanseskjerm.

Slik så den ut på slutten av konferansen:

IT-Tinget-konferanseskjerm

Vi la opprinnelig opp til en tredeling av skjermen. Tanken var at vi skulle ha nyheter på venstre side, informasjon om konferansen og kommende foredrag på den midterste og sosiale medier på den tredje.

Det gikk ikke helt etter planen ettersom dette må sies å være en tidlig beta av konferanseopplegget vårt, men vi sier oss likevel fornøyd med hva vi fikk tid på relativt kort tid.

Nettsiden ble satt opp onsdag morgen, og programmet ble lagt inn på toget ned til Tønsberg. Det tok også litt lengre tid enn det burde, ettersom vi ikke hadde en digital utgave tilgjengelig, og derfor manuelt måtte skrive inn informasjon om foredragsholdere, samt hvor og når de forskjellige foredragene skulle holdes.

Vi la opp et par tidligere IT-saker i den venstre spalten til å begynne med, og så la vi ut bildet av ErgoGroup-sjefen Terje Mjøs mens foredraget fortsatt pågikk. Dermed var den klar på skjermen uten for foredragssalen før åpningen var ferdig. Ettersom ingen av artiklene på nyhetsskjermen var klikkbare, kunne vi få på plass selve artikkelen etterpå.

Vi fikk også lagt på plass en Twitter-widget for å vise alle Twitter-innlegg med knaggen #ittinget. Det var tydeligvis en suksess, ettersom antall Twitter-meldinger tok seg raskt opp så fort den var på plass. Flickr-løsningen rakk vi rett og slett ikke.

Selv om løsningen er alt annet enn ferdig, er jeg ikke et sekund i tvil om at dette er noe vi skal videreutvikle og gjøre mer ut av. Når vi får ting på plass, ser vi også for oss å lage en mer permanent utgave for TV-skjermer på andre steder enn konferanser…

Konferansenyheter på TV-skjerm

Teknisk Ukeblad er nå på plass med 2 journalister og en 42-tommer i Tønsberg for å dekke IT-Tinget 2009.

Åpningens Keynote pågår fortsatt nå når jeg skriver dette, og deltagerne har ikke fått sin første pause ennå. Når de gjør det vil de se en TV-skjerm med nyheter og bilder fra den pågående konferansen.

De som ikke har tålmodighet til å vente, kan forøvrig lese saken direkte på sin mobil.

Dette er ikke noe nytt, men av en eller annen grunn er det ikke utbredt ennå. Det håper jeg at det snart blir, ettersom slike liveløsninger gjør konferanser mer interessante, og etterhvert gir det forhåpentligvis en økt interaktivitet mellom deltagerne.

Kronikk i Farojournalen: Ikke bli en hatet bransje

Undertegnede har brukt mye tid på å følge opp #krevsvar, Simonsens konsesjon og andre problemstillinger relatert til opphavsrett, personvern, fildeling og piratjakt.

Farojournalen spurte om jeg ville skrive en kronikk om problemstillingene til bransjens eget fagblad, og jeg takket ja.

Dette er kompliserte problemstillinger, og hele forrige helg gikk med til å formulere det som etterhvert ble en ca 4.500 tegn lang kronikk. Den har blitt publisert i ukens utgave av bladet, og ble lagt ut på nett nå i dag:

Farokronikk

4.500 tegn alt for liten plass, og førsteutkastet mitt var da også på over 13.000 tegn. Når man kutter så kraftig må mye bort, og jeg håpet at forenklingene og forkortningene ikke skulle gjøre kronikken uforståelig eller misvisende.

Det kan dessverre se ut som at jeg ikke kom helt i mål, for det tok bare noen minutter fra jeg la ut en lenke til kronikken, før jeg fikk spørsmål om jeg gikk inn for en «HADOPI light»-løsning. La meg si det med en gang: Det gjør jeg ikke!

Selv om kronikken tydeligvis kan misforstås, legger jeg den likevel ut her:

Opphavsrett eller personvern?

Flere hundre tusen nordmenn piratkopierer filmer uten at verken politiet eller politikerne løfter en finger. Likevel er det filmbransjen som er piratkrigens «bad guys». Det føles nok blodig urettferdig, men slik er det, og det må dere gjøre noe med.

Opphavsrett og personvern står som motpoler i spørsmål rundt etterforskning av ulovlig fildeling på internett. Vi kan ikke velge enten eller, men hvor skal pendelen stå? Skal private aktører få kreve utlevering av IP-info fra bredbåndsleverandører uten å gå via politiet?

Den omstridte IPRED-loven åpner for dette i Sverige, og Teletilsynet åpnet muligens for dette i Norge gjennom sitt «Max Manus»-vedtak. Vi vet ikke fordi kjennelsen i Stavanger tingrett 5. mai ble hemmeligholdt, og den forblir hemmelig på ubestemt tid mens anken ligger på vent i Gulating lagmannsrett. Samtidig har Datatilsynet nektet å forlenge Simonsens midlertidige konsesjon, og nå er det opp til Personvernnemda å vurdere klagen på avslaget.

Vi må vente og se, og i slutten av august har svenske Antipiratbyråns private etterforskning ført til Europas største piratbeslag, med avgjørende opplysninger fra en norsk etterforskning.

Advokatfirmaet Simonsen har lov til å utveksle opplysninger med oppdragsgivere og partnere innenfor EØS, men Teletilsynet har gjort det ettertrykkelig klart at «Max Manus»-vedtaket ikke åpner for at IP-informasjon kan brukes i andre saker. Simonsen kjente da heller ikke til den svenske piratsaken, og det gjorde heller ikke norsk politi. Antipiratbyrån informerte ingen i Norge, og de vil ikke en gang svare på spørsmål om nordmenn er anmeldt i saken.

Det er ikke nødvendigvis gjort noe galt, men det er mange ubesvarte spørsmål knyttet til disse private piratetterforskningene. Før jeg gikk over til pressen, jobbet jeg med IT-drift og utvikling av IT-systemer. Jeg VET hva jeg kan finne ut om DEG hvis jeg får tilgang til din IP-adresse, og jeg vet hvordan personsensitiv IP-informasjon kan misbrukes.

For noen år siden tok skolen kontakt etter at en av mine barn skrev anonyme mobbeinnlegg på et nettforum. Min sønn blånektet, selv om IP-adressen beviste at det var ham. Tross en krass alvorsprat gikk det bare noen dager før han tilsynelatende gjorde det igjen. Skolen ringte, men etter den første hendelsen byttet jeg IP-adresse på bredbåndsrouteren, og kunne dermed avsløre at «mobbeofferet» hadde plantet vår IP-adresse på forumet for å gi mitt barn skylden.

«Max Manus»-kjennelsen er fortsatt hemmelig etter over 4 måneder. Det er problematisk at dommeren ikke en gang har svart på pressens krav om offentliggjøring, men tidsbruken viser også hvor ineffektiv den private etterforskningen har vært. Telenor får ca. 3.000 lignende henvendeler fra politiet i året, og de sier at det tar ca. 1 time å hente ut IP-info når politet ber om det. Politiets flaskehals er ikke IP-utleveringen, men eventuelle husransakelser og analyse av innholdet på beslaglagte PC-er og servere. Det har ikke Simonsen adgang til å gjøre uansett.

Bruk gjerne private piratetterforskere, men dropp alle krav om å slippe å gå via politiet. Krev heller at politikerne får på plass en politiavdeling som kan håndtere denne typen anmeldelser. De folkevalgte begynner å skjønne at de må gjøre noe, og hvis de får fornuftige forslag uten risiko for folkeopprør vil de trolig følge opp.

Dropp derfor snarest ekstreme tiltak som HADOPI-forslaget til Frankrike, der det åpnes for å straffe fildelere med utestengelser fra internett. Det er ikke gjennomførbart, og konsekvensene ville blitt tragikomiske. Hvordan skal for eksempel en tenåring uten internett gjøre sine lekser på skolens nettbaserte læringssystem?

I trafikksaker har uttrykningspolitiet muligheten til å skrive ut forenklede forelegg som ikke ender på rullebladet dersom vedkommende aksepterer overtredelsen på stedet. Den samme tilnærmingen kan med hell brukes for å marginalisere den ulovlige fildelingen, men det må komme fra politiet og ikke fra private aktører med tilgang til potensielt sensitiv personinfo.

Filmbransjens største problem er ikke dagens pirater, men at piratenes barn ikke får betalingsvilje inn som en del av sin oppdragelse. Det haster derfor å få på plass et lovlig nettbasert filmtilbud med minst like godt utvalg og fleksibilitet som The Pirate Bay. Dere trenger ikke å konkurrere på pris med piratene. Det holder at tenåringene opplever det som gratis når «pappa betaler». Gjør som NRK. Ta betalt av en i hver husstand mens det fortsatt er foreldre med betalingsvilje som ikke hater dere.

Begynn med meg. Piratkopiering er forbudt i mitt hjem, men tålmodigheten nærmer seg slutten. Jeg vil ha et godt lovlig nettbasert filmtilbud, og jeg betaler med glede for hele familien hvis jeg får se filmer på min Playstation, Nintendo, Xbox, PC eller Mac. De er alle koblet opp til internett og min 47 tommer store TV, og lommeboken åpnes for den første som leverer det jeg vil ha.

Observante lesere vil se at jeg foreslo en annen tittel enn Farojournalen brukte. Det er helt greit for meg, og jeg skal være ærlig nok til å innrømme at jeg synes deres tittel er bedre.

Jeg får se om jeg en gang får lagt ut en ferdigstilt lengre utgave ut fra kladden min, men denne helgen går med til å skrive ut Doctorow-intervjuet mitt. Den står nemlig øverst på min liste over dårlige samvittigheter, og også øverst på min liste over hva jeg har lyst til å ferdigstille nå. Dessuten er den ganske relevante til hele debatten som denne kronikken også er en del av.

I mellomtiden skal jeg forsøke å svare etter beste evne i debatten, enten den kommer her, på blogger, på Twitter eller i andre nettfora.

Det blir også interessant å se hva slags debatt det eventuelt blir på faro.no. Det er jo bransjens hjemmebane.

Bilder fra NONA09

Her er noen bilder som ble tatt på NONA’s første heldagsseminar:

Bildene er lisensiert under den liberale «Jeg er medlem av NONA (eller skal melde meg inn)»-lisensen, som åpner for at hvem som helst kan bruke de til hva som helst så lenge NONA krediteres. F.eks slik: “Foto: NONA, CC-BY, http://netthoder.wordpress.com”

Bildene ligger forøvrig på Picassaweb fordi jeg ikke får tilgang til min bruker abrenna og/eller den andre brukeren min som har URL-en flickr.com/abrenna. Lenge leve felles login med Yahoo-adresse! (Not).

Forhåpentligvis kan noen andre legge opp bildene på Flickr og tagge de med NONA og NONA09 gjennom sin Flickr-bruker.

De som ønsker å hente bildene kan gå til denne URL-en:
http://picasaweb.google.com/abrenna/NONA09#

Det er også mulig å lime inn visningen på egen blogg eller nettsted ved å lime inn denne koden:

<embed type=”application/x-shockwave-flash” src=”http://picasaweb.google.com/s/c/bin/slideshow.swf” width=”600″ height=”400″ flashvars=”host=picasaweb.google.com&captions=1&hl=en_US&feat=flashalbum&RGB=0x000000&feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2Fabrenna%2Falbumid%2F5383210922416720737%3Falt%3Drss%26kind%3Dphoto%26hl%3Den_US” pluginspage=”http://www.macromedia.com/go/getflashplayer”></embed>

Se forøvrig NONA-bloggen, Oterbloggen, Pål Nedregottens blogg, eller søk etter #NONA09 på Twitter for mer informasjon og skriblerier. Arne Krumsviks foredrag ligger på SlideShare, og her kan du lese intervju med ham på Journalisten.no.

Ida Aalens glimrende referater og innlegg anbefales også på det sterkeste for de som ikke var tilstede, eller som eventuelt ikke fulgte med:

Vi ses på neste NONA-seminar!

ACAP selger «Snake Oil» til mediebransjen

Jeg sitter på NONA-konferansen, men måtte bruke 5 minutter på å kommentere en artikkel på Journalisten.no om ACAP:

«Enkelt forklart» er ACAP «Snake Oil», dvs luremedisin.

Aftenposten har «implementert» ACAP ved å replikere de samme konfigurasjonene som de har i Robots.txt.

ACAP har ingenting som gir nye forretningsmodeller. Det å spesifisere hvilke lenker søkemotorer får lov til å følge, eller tidspunkter for hvor lenge søkemotorene får holde innholdet i sin indeks er meningsløst.

Det finnes ikke fungerende forretningsmodeller som kan bygges på toppen av ACAP. Ta en titt på informasjonssiden, og se om du finner noe konkret informasjon. Det er floskler og vage løfter, som enhver journalist bør være i stand til å gjennomskue.

Konkret informasjon får man ikke før man leser den tekniske beskrivelsen, og de som gidder å lese den vil se at det er ingenting der.

Det er ikke rart mediene ikke klarer å tjene mer penger på nett når verdifull tid og knappe ressurser kastes bort på dette.

Dessuten er det ikke indeksering som er viktigst lengre. Sjekk publish/subscribe-løsningene som nå kommer i full fart. De gjør en allerede meningsløs ACAP utdatert.

Lykke til! TU.no skal IKKE implementere ACAP.

Mvh
Anders Brenna
Nettsjef
Teknisk Ukeblad

Jeg er vel en av de få som har giddet å lese meg opp på ACAP, og det har ikke vært lett. Makan til meningsløst sprøyt skal man lete lenge etter. Dessverre er det medieledere uten fnugg av nettkunnskaper som tar avgjørelser om å kjøpe inn eller implementere slike løsninger.