Hvor stor er din?

Ai! ai! ai! Nå har vi blitt tabloide her på Teknisk Beta.

Vi spurte selvsagt om skjermstørrelsen.

Slik ser statistikken ut for besøkende til TU.no og Teknisk Beta den siste måneden:

skjermtu

Grunnen til at vi spør om skjermstørrelsen, er at vi jobber med flere løsninger der vi skal ta hensyn til forskjelige skjermer. Sånn sett er Teknu både et nytt nettsted under utvikling, og en pilot for å få på plass en struktur til andre satsninger.

Teknu skal tilpasses de fire mest brukte breddene: 1280,1024, 1680 og 1920. Vi vurderer også om vi skal ta hensyn til 1400, eller om de som har den størrelsen skal få det samme som 1280.

Spørsmålet har heller ikke ett eneste svaralternativ, ettersom mange etterhvert har flere PC-er, til og med flere bærbare, og også internett på sin “Full HD”-TV.

Vi er også interessert i å høre hvordan folk bruker nettleserne. Kjører dere normalt med vinduene maksimert, eller er det veldig vanlig å tilpasse vinduene til nettsidene dere besøker?

Hvis det er noen som ikke har sjekket ut Teknu, så kan dere lese litt om nettstedet i ett tidligere innlegg her på Teknisk Beta, eller dere kan gå og ta en titt på Teknu.no.

De som følger med, har kanskje lagt merke til noen endringer. Vi har blant annet økt bredden på hovedspalten til 800px, og den høyre redaksjonelle spalten har blitt redusert til 400px. Dessuten er testannonsene flyttet til venstre, og Twitter-meldingene har blitt løftet opp. Vi har også lagt opp til at navn på publikasjon og original tittel vises ved mouseover. Lenkene åpnes også selvsagt direkte, istedenfor “ny fane/vindu” (etter diskusjonen her).

Teknisk Ukeblad skal ut i nettskyen

Verden forandrer seg raskt, og det er bare de som forandrer seg raskt nok og i riktig retning som overlever.

I mer normale tider har de fleste god nok tid, men med dagens finanskrise har absolutt alle dårlig tid.

Jeg pleier å dra en gammel og kjent analogi for å forklare hva som må gjøres og hvorfor det haster å gjøre det:

To utslitte og utsultede menn har gått seg vill i ødemarken, og plutselig står de ansikt til ansikt med en sulten løve.

Den ene mannen resignerer og gir opp. “Vi er sjanseløse. Vi klarer ikke å løpe fra løven”, sier han.

Den andre mannen bøyer seg ned, strammer skolissene, reiser seg opp og stirrer den resignerte mannen inn i øynene. “Jeg løper fra deg”, sier han. Så løper han så fort han klarer, og ser seg ikke tilbake.

Historien har blitt brukt av mange, blant annet i en reklame for joggesko. I denne sammenhengen er den ment som en analogi for mediebransjen og finanskrisen. Løven er finanskrisen, og de utsultede mennene er medier som sliter med å klare seg i et stramt marked. En av mediene (mennene) gir opp, mens den andre gjør seg klar til å løpe for livet. Han tok seg også tid til å stramme skolissene (gjøre klar nødvendige verktøy), før han la på sprang.

Det er helt greit å få panikk hvis det gir et adrenalinkick som kan brukes til å løpe raskere og i riktig retning. I mediebransjens tilfelle vil det si å løpe i retning av fremtiden. Dessverre har panikken spredt seg, og fordi mange ikke vet hvor de vil, løper mange i sirkler. Noen løper også tilbake mot løven i nostalgirus.

Medienes fremtid er på internett, og som en naturlig del av internett. Det betyr at vi må jobbe på internetts premisser. Vi må utnytte effektiviseringsgevinstene i vårt journalistiske arbeid og i vår organisering, og for å klare det må vi bruke internetts infrastruktur på riktig måte.

Dette tar Teknisk Ukeblad konsekvensen av på flere områder, og nå har vi begynt å jobbe med nettskyen. I første omgang består det i å bygge opp en ny infrastruktur for nye løsninger i Amazon Webservices.

Her skal vi bruke noen uker på testing før vi setter opp nye systemer og webløsninger som skal tas i bruk. De gamle etablerte serverne blir fortsatt stående der de står på ubestemt tid. De har vært stabile, men vi trenger mer fleksibilitet og et mye raskere tempo på våre nye løsninger for å klare et ambisiøst tempo til høsten.

Amazon, Google og Microsoft har spennende nettskyløsninger som flere enn oss bør vurdere. De er de eneste som er store nok til virkelig å gjøre nettskyen til en hyllevare på sikt.

Alle vil nok ha glede av å satse mer på nettskyen, men av mer politiske hensyn er det nok umulig å for eksempel flytte mange offentlige etaters servere ut til en av disse aktørene. Jeg tror likevel at potensialet i nettskyen er så stor, at jeg helst hadde ønsket at Fornyingsdepartementet utredet muligheten for å bygge en egen offentlig norsk nettsky i en av landets mange fjellhaller. Da snakker jeg ikke om noe som ligner dagens outsourcing med EDB og lignende, men en ekte nettsky-løsning der kundene (etatene) kunne bygge og sette opp egne løsninger.

Mediebransjen bør uansett se mer på nettskyen uavhengig av et eventuelt slikt offentlig prosjekt. Vi i Teknisk Ukeblad har satt igang, og vi tror dette er en av grunnpilarene for vår fremtid. Hvorvidt vi lykkes vil dere få svar på allerede tidlig til høsten, og kanskje får dere en smakebit i form av nye tjenester allerede før sommeren. Vi jobber ihvertfall på spreng med flere prosjekter som bare trenger en mer fleksibel infrastruktur for å realiseres.

Vi vet hva Teknisk Ukeblad er, vi vet hva Teknisk Ukeblad skal bli, vi vet hva Teknisk Ukeblad mangler, og vi vet hvordan Teknisk Ukeblad skal bli det vi ønsker å bli.

Dersom vi også får panikk av å stirre inn i gapet på den sultne løven, skal vi ihvertfall sette nye fartsrekorder når vi vill av sult og med dødsangst løper for livet.

Med riktige verktøy skal ikke det bli nødvendig. Løven er kanskje dyrenes konge, men vi mennesker har ingen problemer med å stoppe og kontrollere sultne løver når vi bruker hodet, verktøy og stiller godt forberedt.

Finanskrise = Tillitskrise

Mediene går nå gjennom en dramatisk periode med permiteringer, oppsigelser og nedleggelser.

Mange frykter for journalistikkens fremtid, og det er ikke langt mellom de som gir internett skylden. For noen er det fortsatt slik at kvalitetsjournalistikk bare kan gjøres i papiraviser.

Det er derfor på sin plass å påpeke at dårlig og fraværende journalistikk må ta sin del av skylden for den gigantiske finanskrisen vi står foran.

Finanskrisen er en tillitskrise. Det ble ikke stilt nok kritiske spørsmål, og det blir det fortsatt ikke gjort.

Finanskrise = Tillitskrise
Kvalitetsjournalistikk = Tillit

Det gjøres bra journalistikk både på papir og på nett, men andelen kvalitetsjournalistikk er for liten, uansett mediekanal.

Står det ikke på nett så har det ikke skjedd.

Papiravisene leses av noen, men for få. En nettavis kan leses av hvem som helst, når som helst og hvor som helst. Viktig kritisk undersøkende journalistikk kan spres langt og raskt på nett.

Problemet nå, er at nettaviser også rammes av finanskrisen, og at medisinen er kostnadskutt og mer “klipp-og-lim”-journalistikk.

Samtidig kjemper mediene for økt pressestøtte, men den skal gå til papiraviser.

Hvis det hadde vært sant at “nettet ikke er meningsbærende” og at “kvalitetsjournalistikken gjøres i papirredaksjonene”, så hadde det vært greit.

Problemet er at den eksisterende journalistikken er for dårlig, og finanskrisen går ikke over før kritiske spørsmål har fått gode svar.

Journalistikken trengs mer enn noen gang, men bare hvis journalistene stiller flere kritiske spørsmål, og gjentar de helt til de får gode svar.

Trojansk hest, Ipred og hemmelig kjennelse

Det går lengre tid enn ønskelig mellom hver oppdatering her på Teknisk Beta. Det er litt kjipt, for hvis jeg skal være ærlig, så er det nok her på denne bloggen jeg liker best å skrive.

Når det går flere dager mellom hver gang, så har det sine årsaker. Det er mye å gjøre for tiden, og det har vært flere ting som har blitt prioritert høyere opp på en liste over mange viktige oppgaver. Alt kan ikke ha førsteprioritet, og Teknisk Beta er dessverre heller ikke høyt på listen. Til gjengeld er det et overskuddsprosjekt, så litt fritid kan jeg alltids bruke.

Forhåpentligvis blir det også litt bedre tid fremover. Mediedagene 2009 er over, Teknu er oppe og går i en tidlig åpen beta (alfa mener noen, og jeg skal ikke argumentere mot det), og jeg håper og tror at #krevsvar-saken snart begynner å rulle litt mer av seg selv.

Hvis ikke har jeg uansett fått hjelp fra en journalist til som kommer til å jobbe med #krevsvar sammen med meg i tiden fremover. Forhåpentligvis våkner også Dagbladet.no til live igjen også. Det var jo de som avdekket saken.

Uansett, i tilfelle noen av dere som leser bloggen ikke leser TU.no (jeg vet hvem dere er, hvor dere bor, og jeg har IP-adressene deres), så tenkte jeg å oppsummere med en liten liste over artikler og kommentarer så langt:

I forbindelse med saken har vi også begynt å forberede en dedikert redaksjonell blogg, krevsvar.tekniskblogg.no, men den har ikke blitt tatt skikkelig i bruk ennå. Hvorvidt vi gjør det, vil avhenge av hva som skjer videre i saken. Dersom det ikke skjer noe mer, så vil vi ihvertfall ta den i bruk. Denne saken er for viktig til at den kan feies under teppet eller glemmes fordi vi ikke orker mer.

Noen lurer sikkert på hvorfor saken er så viktig, men jeg vil snu det spørsmålet: Hvorfor er det ikke et viktig spørsmål?

Vi har skrevet mye om saken til nå, men undertegnede sitter allerede nå på mye mer materiale.

Listen med kritiske spørsmål er lang, og alle spørsmålene vil bli stilt så mange ganger som det er nødvendig for å få gode svar.

Teknu.no

 
Vi er ikke klare for lansering, men vi anser oss nå for å være i åpen beta med vårt nye nettsted Teknu.no.

 

Slik ser den ut skrivende stund:

Teknu.no (beta)

 

Det skjer så mye for tiden at vi ikke har rukket å forklare hvordan vi tenker, men vær så snill å tro oss når vi påstår at vi vi faktisk tenker.

Noen kjappe stikkord:

  • Tilpasset Full HD TV (1920*1200)
  • 4 kolonner som vises avhengig av skjermstørrelse og vindustørrelse
  • Viktigst informasjon i venstre kolonner
  • Høyrekolonner blir borte på små skjermer eller små vinduer
  • Redaksjonelt utarbeidet forside for viktige IT-nyheter
  • Lenke direkte til artikler og kommentarer uavhengig om det er på nettaviser eller blogger
  • En av flere systemer for å marginalisere “klipp og lim”journalistikk
  • Strategisk grep bedre presentasjon av medienes nyheter enn algoritmer og crowdsourcing (gi oss litt tid)
  • Et forsøk på å sette coopetition ut i praksis
  • Twitter-meldinger med hashtaggen #teknu vises direkte på skjermen

Flere ting skal integreres etterhvert. Gi oss litt tid, og gjerne masse innspill.

Vi aner ikke hva vi driver med :-)

Og hvis du ennå ikke har prøvd, ta turen til Teknu.no nå.